miércoles, 18 de septiembre de 2013

Denuncia que la agredieron familiares de su ex pareja y resultó ser un vecino


El Juzgado de lo Penal ha condenado a una mujer a una multa como autora responsable de un delito de denuncia falsa en grado de tentativa después de que denunciara a dos familiares de su ex pareja de una supuesta agresión hacia ella y su hijo cuando en realidad había sido un vecino. La sentencia considera como hechos probados que el 8 de septiembre de 2010 fue remitido al Juzgado de Instrucción Número 4 de Palencia dos partes de lesiones confeccionados con fecha de 5 de septiembre de 2010 tanto de ella como de su hijo.
Tras ser llamada a declarar en noviembre de ese mismo año, la acusada, «a sabiendas de la mendacidad de lo que relataba», manifestó que las lesiones se  las había producido su cuñado y su ex suegra, «describiendo de forma pormenorizada la manera en la que se desarrollaron los acontecimientos».
Tanto la acusada como su hijo fueron reconocidos por el médico forense y se reputaron como falta los hechos. A su vez, el 6 de septiembre de 2010 procedió a denunciar ante la Comisaría de Policía de Palencia a su vecino por lesiones causadas en su persona y su hijo menor el día anterior. Tras comprobar los dos partes de lesiones se dio por probado en un juicio de faltas que en realidad las lesiones causadas a la acusada y su hijo fueron producidas por su vecino.
La mujer justificó su acción en un «error». Las explicaciones dadas por la acusada, a juicio del Tribunal, sobre esta pretendida equivocación no fueron claras y el hecho «no negado» de las malas relaciones entre la acusada y la familia de su ex pareja aportan la convicción de que, «con intención de perjudicar a la familia de su ex pareja, imputó falsamente tales agresiones, motivando por ello un procedimiento judicial que terminó archivado».

Denuncia que le estafaron 4.880 euros con la falsa promesa de practicar sexo

Asegura que tras ingresar el dinero quedó en un hotel y nunca apareció la mujer con la que lo citaron

Un hombre ha denunciado por estafa a las personas que hayan intervenido en la falsa promesa de sexo que le fue ofrecido a través de un anuncio de contactos aparecido en un periódico regional, en el que se prometía sexo «con una mujer casada insatisfecha» y por el que aseguró llegó a pagar 4.880 euros. 
El escrito presentado en un Juzgado de la Región de Murcia señala que el denunciante leyó el anuncio, que señalaba que «mujer casada insatisfecha busca placer sexual, gratificación, discreción», facilitando dos números de teléfono. Al conectar con esos teléfonos, añade la denuncia, una mujer, que decía actuar en nombre de la empresa 'H.', le remitió a otro número, con el que igualmente entró en contacto. 
Esta vez, la persona que atendía el teléfono le explicó el mecanismo a seguir para mantener las relaciones sexuales y beneficiarse de los 3.500 euros que prometía la mujer que decía encontrarse insatisfecha. 
Pero, para ello, le indicaron que debía ingresar 280 euros como una especie de seguro para garantizar que se presentaría a la cita y que no la dejaría colgada, como había ocurrido, le dijeron, en otras ocasiones. Tras otros contactos, el denunciante, aseguró, llegó a efectuar otras entregas de dinero, hasta sumar los 4.880 euros que pretende recuperar con la reclamación que ha planteado en el Juzgado. El afectado añade que si acudió a los tribunales fue porque, aunque fue citado a un hotel para mantener la prometida relación sexual y recibir el dinero que le ofrecieron, la mujer no apareció, sin que tampoco haya podido ya conectar con los números de teléfono que le habían facilitado. 
El denunciante no se olvida tampoco de señalar que en uno de los últimos contactos que mantuvo con los presuntos estafadores le indicaron que «ya había encontrado a una mujer con la que mantendría la relación sexual y que se trataba de una holandesa de 45 años, con la que podría estar desde las diez de la noche de un viernes hasta las tres de la madrugada del sábado siguiente».

Aumentan las denuncias falsas por robo de smartphones para recibir las indemnizaciones

Cada vez se roban más teléfonos móviles, pero también han aumentado las denuncias falsas, lo que permite cobrar la indemnización por parte de las compañías aseguradoras. Sin embargo, la mayoría de estos casos encubren la pérdida del dispositivo por descuido.

El seguro de los móviles no cubre la pérdida, solo el robo por violencia, por lo que no hay quien duda en inventarse una historia para conseguir un móvil nuevo, o bien recibir dinero.
En lo que va de año se han disparado las falsas denuncias en Cataluña. El 70% de los que las ponen son turistas que están fuera de la ciudad y aprovechan para cometer un delito que en España se castiga con penas de hasta un año de cárcel. Lo hacen el día en que se van, por lo que cuando se descubre el fraude, ya están en su lugar de origen, y el dinero les ha servido para pagarse parte de la estancia.
Quienes cometen el delito dicen ser víctimas de un atraco, y cubren así el dinero de la póliza. En lo que va de año se han producido 566 denuncias falsas, más de todas las que hubo durante el año pasado.
Lo que los turistas no saben es que muchos de estos fraudes se destapan porque la ciudad está llena de cámaras.

Un paredeño será juzgado por once denuncias falsas contra la alcaldesa


El Ministerio Fiscal ha acusado a un vecino de Paredes de Nava, identificado como F.H.I., como presunto autor de un delito continuado de denuncia falsa tras presentar hasta once denuncias penales contra la alcaldesa de la localidad, Montserrat Infante (PP), «conociendo la inveracidad de los hechos o despreciando de forma manifiesta la veracidad de los mismos».
El fiscal subraya que el acusado, «enemistado por la labor de Gobierno que en el Ayuntamiento de Paredes de Nava había venido desempeñando la alcaldesa Montserrat Infante», presentó desde el año 2008 numerosos escritos dirigidos al Ayuntamiento, a la Junta de Castilla y León, a la Diputación Provincial, al Defensor del Pueblo, la Procurador del Común, al Tribunal de Cuentas, a la Seguridad Social, «donde bien se contenían amenazas  de acciones legales o bien contenían expresiones ofensivas, insultantes, inveraces o despreciativas».
El fiscal, que ha solicitado la apertura de juicio oral por estos hechos en el Juzgado de lo Penal de Palencia, ha pedido para el acusado una multa de 3.600 euros por este delito.
En el escrito de acusación, al que ha tenido acceso Diario Palentino, el fiscal relata que el acusado F.H.I. presentó ante los Juzgados de Instrucción o en la propia Fiscalía de Palencia, «múltiples denuncias ( en total 11)» contra la alcaldesa de la localidad, Montserrat Infante Pescador, «imputándole hechos delictivos de toda índole, que de ser ciertos serían constitutivos de delito (prevaricaciones, coacciones, daños, allanamiento de morada, delito electoral, etc), motivando con ello la incoación de diversos procedimientos penales contra la denunciada, haciéndola declarar como imputada en ellos y ocasionando un evidente perjuicio a la administración de Justicia».
El Ministerio Fiscal detalla algunos de los más significativos en su escrito de acusación como hechos achacados a la alcaldesa por parte del acusado, comenzando el 24 de abril de 2012 cuando la denunció ante el Juzgado Número 7 por un delito de prevaricación al imputarle haber realizado el  nombramiento del secretario interventor municipal de forma ilegal, personal y subrepticia, a espaldas del Pleno municipal, «cuando en realidad en esa fecha ya se sabía que en vía administrativa se había reconocido la corrección del nombramiento, que además había sido realizado por la Dirección de Ordenación del Territorio y la Consejería de Presidencia de la Junta de Castilla y León, hecho silenciado por el acusado».
En este caso se dictó auto de sobreseimiento y archivo de las diligencias. Con anterioridad, el 30 de septiembre de 2009, el acusado denunció en el Juzgado Número 4 a la alcaldesa de Paredes de Nava  por un delito de coacciones por ordenar supuestamente bajo amenazas a los trabajadores contratados por él parar la obra que realizaba en un solar situado en la calle Barrio Nuevo número 5. Se dictó auto de sobreseimiento y archivo de las diligencias.
El  procesado volvió a esta misma sede judicial el 24 de julio de 2010 para denunciar a Montserrat Infante por delitos de allanamiento de morada, vivienda o domicilio, «con violencia o intimidación, abuso de poder y autoridad, además de robo o apropiación indebida de elementos metálicos de una valla», y que, según el fiscal, el acusado «ya sabía en esa fecha, silenciándolo en el Juzgado, que en realidad se trató de la retirada de un vallado ilegal colocado por el propio acusado tras múltiples decretos y requerimientos municipales desatendidos por él». Estos mismos hechos fueron denunciados ante el Juzgado Número 6  y ante la Guardia Civil. Finalmente fueron archivados.

Las denuncias falsas se disparan y en julio ya superaban las de todo el 2012

El 70% de las detectadas por los Mossos las pusieron extranjeros, muchos de ellos turistas

Las denuncias falsas son un fenómeno en auge en Catalunya. Así lo atestiguan las estadísticas de los Mossos d’Esquadra, según las cuales en los siete primeros meses de este año ya se descubrieron más que en todo el 2012. Entre el 1 de enero y el 24 de julio, se desvelaron 566 situaciones en las que un individuo acudió a la policía a denunciar haber sido víctima de un delito que en realidad no había sufrido. En cambio, en todo el 2012, una vez depuradas las cifras, fueron 504. De seguir el ritmo actual, las denuncias falsas del 2013 casi doblarán las del año anterior, cuando empezó a detectarse la expansión de esta práctica.
"Las cifras van al alza", reconocen fuentes de los Mossos. De todas las personas a las que se ha sorprendido presentando una denuncia falsa, el 70% son extranjeros, muchos de ellos turistas, lo que desvincula el fenómeno de la situación de crisis en España y lo liga más a una dinámica puramente de picaresca de extranjeros que aprovechan que están fuera de su país para cometer un delito que les permite obtener un dinero o un teléfono móvil nuevo. "Los Mossos intentamos concienciar a los extranjeros de que simular un delito está penado. En todas las comisarías hay colgado un cartel en el que se informa de ello", dicen esas fuentes.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Una técnico denuncia al consorcio de residuos

EL Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK) asegura en una nota que la técnico de la entidad que fue denunciada recientemente por supuesto «robo de material y ocultación de información relevante» sobre los contratos de la incineradora -ahora paralizada- ha interpuesto a su vez una denuncia contra la dirección del consorcio por «acusación falsa, denuncia falsa, coacciones, detención ilegal y amenazas no condicionales»

La fiscalia Denuncia una trama de falsas ayudas de la Junta a los Palacios

El exalcalde, Antonio Maestre, y el exdelegado provincial de Igualdad se enfrentan a cuatro delitos y la Guardia Civil busca el destino de 837.000 euros

La Junta dio subvenciones al Ayuntamiento de Los Palaciosdurante la etapa de gobierno del socialista Antonio Maestre, número tres de la ejecutiva de Susana Díaz en Sevilla, éste cobró el dinero y luego los proyectos subvencionados jamás se llevaron a cabo. Sin embargo, se aportaron documentos para intentar justificar su «falsa» realización con el visto bueno de la administración autonómica.
Eso es al menos lo que ha denunciado la Fiscalía del Área de Dos Hermanas ante el juzgado después de una investigación de laGuardia Civil que ha puesto al descubierto un sistema de financiación presuntamente fraudulento, por el que el ministerio público inicia acciones legales contra el citado exalcalde, Antonio Maestre, el exdelegado de Igualdad y Bienestar Social de la Junta en Sevilla,Manuel Antonio Gálvez Rodríguez, y la exdelegada de Urbanismo del Ayuntamiento de Los Palacios, Rosario Gavira, a los que acusa de la posible comisión de delitos de fraude en las subvenciones, malversación de fondos públicos, prevaricación y falsedad documental.
La denuncia, a la que ha tenido acceso ABC, se refiere a un caso concreto, el de la subvención para construir una guardería en la localidad sevillana, pero fuentes del caso han avanzado a este periódico que esto es sólo el comienzo, ya que existen indicios bastante fundados de que el mismo procedimiento llevado a cabo en este caso se usó para otras muchas subvenciones con otros delegados provinciales de distintos departamentos de la Junta.
Según el Boletín Oficial en el que se recogió la orden que regulaba esas subvenciones, la finalidad era cofinanciar la construcción entre el Ministerio de Educación y el Ayuntamiento de Los Palacios para la creación de 27 unidades escolares con un total de 400 plazas. El centro se ubicaría en la calle Santo Domingo, según recogió la resolución publicada en el BOE el 2 de enero de 2009. La obra tenía un presupuesto de 1.674.088 euros, y en ejecución de ese convenio, la Consejería de Igualdad y Bienestar Social acordó la concesión al Ayuntamiento de Los Palacios de una subvención de 837.024 euros. El dinero ingresó en la caja del Ayuntamiento el 31 de julio de 2009 y el plazo para hacer la obra concluía el 31 de diciembre de 2010.
Sostiene la Fiscalía que «la realización de tal actividad subvencionadanunca se acreditó documentalmente, ni se procedió a la devolución de la cantidad recibida, invirtiéndose este dinero público así obtenido enfines distintos».
Cuando la Consejería de Igualdad solicitó al Ayuntamiento el proyecto, la delegada de Urbanismo, Rosario Gavira, le envió otro completamente distinto al aprobado por el Ministerio, situado esta vez en la Avenida de Canarias, pasando de 400 a sólo 135 plazas y, en cambio, subiendo su presupuesto de 1,6 millones a 1,9 millones de euros.
Mientras tanto, Maestre volvió a firmar el convenio primero con el Ministerio. Un lío que se retuerce aún más con la actuación del delegado provincial de la Junta. Según la Fiscalía, «a pesar de estas manifiestas irregularidades y de constar ya en el expediente de tramitación un proyecto diametralmente diferente», el también denunciado Manuel Antonio Gálvez «resolvió en fecha 25 de junio de 2009 conceder al Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca conceder una subvención al amparo del convenio».
Y «a pesar de que nunca ninguno de los dos centros llegaron a construirse, ni siquiera a iniciar su ejecución con el más leve movimiento de tierras permaneciendo hoy en día los dos solares sin construcció alguna, el mismo denunciado, Manuel Antonio Gálvez, redactó un informe con fecha 10 de noviembre de 2010 en el que, estando ya próximo el plazo de finalización para la construcción del centro educativo, fijado para el 31 de diciembre de 2010 manifestaba lo siguiente: en la actualidad, las obras se encuentran en ejecución y no consta en el expediente solicitud de ampliación de los plazos fijados para la ejecución solicitada por la entidad».
Para cerrar el círculo, la delegada Rosario Gavira aportó como justificación de la supuesta obra una memoria de otra tercera escuela infantil construida en la calle Portugal que «falazmente asignaba a la subvención correspondiente al Plan Educa-3 cuando en realidad dicha escuela se construyó con la subvención estatal del Ministerio de Educación recogida en el Plan E».
Los 837.000 euros desaparecieron y la guardería no se construyó, mientras que la Junta y el Ayuntamiento hacían presuntos documentos falsos para justificar su ejecución. Al cambiar el color del gobierno en las elecciones municipales de 2011, cuando accedió a la Alcaldía Juan Manuel Valle, de IU, la Junta procedió, sorprendentemente, a reclamar el reintegro del dinero. Y en la misma situación hay 16 subvenciones más en esta localidad con procedimientos similares.

Antonio Maestre, un miembro del núcleo duro de Susana Díaz

Buscan a 3 jóvenes por denuncia falsa y delito de agresión cometido en Oviedo

La Policía Nacional busca a dos jóvenes por un presunto delito de robo con violencia cometido sobre otro joven en Oviedo y a la chica que les acompañaba por haber presentado una denuncia falsa de violación supuestamente cometida por el agredido, informa el Cuerpo.
Según relata la Policía, en la madrugada del pasado día 24 un joven denunció que había sido víctima de un robo con violencia e intimidación por parte de tres jóvenes, dos hombres varones y una mujer, que le sustrajeron el teléfono móvil y unos 30 euros.
El joven, a pesar de los numerosos golpes que recibió, consiguió huir y refugiarse en un bar cercano, desde donde llamó a la Policía.
Al momento vio pasar una dotación de la Policía Local y se dirigió a la carrera a su encuentro para informarles de lo que había sucedido, pero se sorprendió al encontrar en el vehículo policial a la chica que acompañaba a sus agresores.
Ésta había informado a la Policía Local que había sido víctima de una agresión sexual por parte del joven denunciante motivo por el que sus amigos le habían golpeado tratando de detenerle.
Los dos acompañantes de la joven también fueron identificados por la Policía Local.
Ante las contradicciones tanto del joven como de la chica, ambos fueron trasladados al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) donde se expidieron partes facultativos con las lesiones del joven agredido.
En el examen médico la chica no presentó lesión alguna ni signos de haber sido agredida sexualmente.
A pesar de todo, la chica manifestó su deseo de formular denuncia por agresión sexual una vez que fue dada de alta en el centro sanitario, no obstante no se presentó en Comisaría para concretar la denuncia.
Una vez realizada la comparecencia policial por la patrulla de Policía Local en comisaría se pudo determinar que los datos facilitados como domicilio y otros, por parte de los tres jóvenes (los dos agresores y la chica que manifestó ser víctima de la agresión sexual) eran falsos, poseyendo los tres numerosos antecedentes policiales, mientras que el agredido carece de antecedentes.

PSM pide al Supremo que actúe contra Victoria por "denuncia falsa" Leer más: PSM pide al Supremo que actúe contra Victoria por "denuncia falsa" http://www.europapress.es/madrid/noticia-psm-registra-escrito-ts-pedir-acciones-contra-victoria-denuncia-falsa-contra-tomas-gomez-20130829164050.html#AqZ1hXjv0KSPfbwX Consigue Links a tus Contenidos en http://www.intentshare.com


Los socialistas apuntan que, en caso haber investigación, ésta se debe dirigir contra Echeverría, Lamela, Cospedal y Elvira Rodríguez


El PSM ha registrado este jueves un escrito al Tribunal Supremo (TS) en el que aporta diversa documentación para tratar de demostrar que la denuncia interpuesta por el PP de Madrid contra el secretario general del PSM, Tomás Gómez, por supuesto delito malversación de caudales públicos y prevaricación por la gestión del tranvía de Parla durante su etapa como alcalde de la localidad es "falsa"
   En consecuencia, reclama al Alto Tribunal actúe contra el consejero de Presidencia y Justicia y presidente del Comité Electoral del PP de Madrid, Salvador Victoria, por registrar una denuncia "falsa", apuntando que dicho tipo penal implica penas de prisión de 6 meses a dos años y multa de 12 a 24 meses. La acción se dirige también contra el portavoz del PP de Parla, Miguel Ángel López del Pozo, que registró junto a Victoria la denuncia ayer.
   Ambos dirigentes populares manifestaron ayer que la denuncia se dirigía contra Gómez "al dejar un pufo de 42 millones de euros en el tranvía de Parla". También se extendía contra el actual alcalde de Parla José María Fraile y diversos ediles que participaron en juntas municipales.
   Concretamente, el escrito rechaza 'de plano' de las obras denunciadas por los populares y aporta documentación de cara a demostrar que la adjudicación de concesión de esos trabajos no fue efectuada por el Ayuntamiento de Parla sino por el Consorcio Regional de Transportes.
   El escrito de los socialistas, rubricado por el responsable de los servicios jurídicos Wilfredo Jurado Rodríguez (precisamente uno de los denunciados en el escrito del PP), expone que "es absolutamente erróneo" que las obras fueran adjudicadas a dedo, tal y como ayer expuso Salvador Victoria, y pide la inadmisión de las medidas reclamas contra Gómez.
   En los argumentos jurídicos aludidos, se plantea por parte del PSM que las obras de concesión de obra pública del tranvía y sus ampliaciones fueron "supervisadas, controladas y vigiladas en todo momento por una asistencia técnica contratada a tal efecto por el Consorcio de Transportes de la Comunidad".
   Concretamente, apuntan a que el Consorcio llegó a pagar a la empresa adjudicataria de esas labores 1,3 millones de euros por prestar este servicio de supervisión, vigilancia y control.
   "De manera que el Consorcio siempre tuvo conocimiento, constancia y dirección de las obras", remarca el escrito para insistir en que es "absolutamente falso" que las obras que hace referencia la denuncia fueran "vigiladas y contratadas a su libre albedrío por el Ayuntamiento de Parla.

EL PSM DICE QUE LA DENUNCIA DEBE DIRIGIRSE CONTRA LOS EXCONSEJEROS

   En consecuencia, los socialistas indican que, en todo caso, la acción penal que plantean el PP de Madrid debería dirigirse contra los responsables del Consorcio en ese momento, aludiendo en este caso al exgerente del organismo José Manuel Pradillo y los exconsejeros de Transportes de la Comunidad Elvira Rodríguez, Manuel Lamela, José Ignacio Echeverría y María Dolores de Cospedal (actual secretaria general del PP).
   Los socialistas exponen en un comunicado que "en política no vale todo" y que "es muy grave la utilización torticera" de la Administración de Justicia, que a su juicio ha hecho el PP de Madrid y en concreto Victoria



Un grupo de jornaleros denuncia una oferta de trabajo falsa

Los 19 afectados, procedentes de Bornos, pagaron más de 1.000 euros a un supuesto empresario de Bélgica pero no tienen noticias de él

Casi una veintena de jornaleros de Bornos ha denunciado ante la Guardia Civil una presunta estafa por una oferta de trabajo falsa que se anunciaba en internet. Los afectados habían aceptado hacer una campaña de seis meses en Bélgica, que finalmente era un engaño para sacarles dinero. Los trabajadores han llegado a perder más de 1.000 euros al pagar la supuesta traducción de los contratos que tenían que firmar con el presunto estafador.
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de los afectados, Miguel Jiménez, ha explicado que «en la desesperación» de encontrar un empleo comenzó a buscar por la Red. Así encontró un anuncio en el que se solicitaba una cuadrilla de jornaleros y capataces para trabajar durante seis meses en Bélgica. Según Jiménez, las condiciones eran «muy buenas», con alojamiento, dietas y transporte incluido y cobrando a razón de 12,50 euros la hora.
Un precio competitivo
Así, se puso en contacto con el supuesto empresario, que «chapurreaba el español», y le envió la documentación de los 19 trabajadores que acudirían a Bélgica. Días después, asegura Jiménez que volvió a llamarle para decirle que la traducción de los contratos costaría dinero. El presunto estafador les ofreció un precio más barato que lo presupuestado por un despacho de traductores oficiales de la capital gaditana, así que aceptaron.
Terminaron ingresando un total de 1.045 euros -55 euros por seis páginas de traducción- en una cuenta bancaria; pero recibieron una llamada el pasado día 11 para informarles que la campaña se retrasaría hasta el día 23 «porque decía que las frutas y las hortalizas aún no estaban por recoger». Desde esa llamada «hasta hoy» -se lamenta Jiménez- no han vuelto a tener noticias del empresario. El portavoz del colectivo subrayaba el «trabajo» que les había costado a muchos de ellos reunir esos 55 euros «porque las cosas en el pueblo están muy mal».
Aunque creen que el dinero será difícil de recuperar, han denunciado los hechos ante la Guardia Civil de Arcos de la Frontera. Esperan que dando a conocer este caso, otros en su misma situación «no caigan en la trampa de aprovechados y sinvergüenzas como este hombre que saca partido de la desesperación de la gente que sólo quiere un trabajo», concluye.