martes, 7 de enero de 2014

Denuncia falsamente que le habían robado los regalos de Navidad

El robo había sido simulado con el fin de cobrar el seguro

La Guardia Civil de Navarra detuvo ayer a un hombre que había presentado una denuncia falsa en la que afirmaba que unos desconocidos habían entrado en su domicilio, en una localidad de la Comarca de Tudela, y le habían sustraído los regalos de Navidad.
Recientemente, este hombre había presentado una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil en la que señalaba que alguien había forzado la puerta de entrada de su vivienda y le había robado los regalos, lo que motivó la apertura de una investigación por parte de los agentes.
Sin embargo, según informa la Guardia Civil en un comunicado, se hallaron pruebas que indicaban que el robo había sido simulado con el fin de cobrar el seguro, por lo que este hombre fue detenido acusado de simulación de delito y estafa.

Condena firme a una pareja que pagó a una mujer por hacer una denuncia falsa

Desestimado el recurso del matrimonio que pagó a una mujer para que acusara de acoso sexual a un empleado.

La Audiencia Provincial desestimó el recurso de apelación interpuesto por el matrimonio formado por Antonio Ramón Rey y María Ángeles Filgueira contra la sentencia condenatoria dictada contra ambos y contra una tercera persona en primera instancia. La jueza de lo Penal 2 de Ourense los condenó como inductores de un delito de denuncia falsa, al haber instado a una mujer, también condenada, a que presentase una denuncia por agresión sexual contra un empleado de la autoescuela del matrimonio y con el que tenían desavenencias laborales.
El matrimonio ofreció a la mujer 500 euros y una lavadora, entre otros objetos, a cambio de que presentase y ratificase la denuncia, debido a la cual el empleado fue detenido y fue sometido a una investigación judicial, que acabó sobreseída siete meses después. La Audiencia acordó confirmar íntegramente la resolución, que ya es firme y contra la que no cabe recurso.
La sentencia de apelación considera que la juzgadora hizo una correcta valoración de la prueba, al atender como fundamental la declaración de la mujer que presentó la denuncia falsa y que en el juicio confesó que fue el matrimonio quien le propuso el trato para perjudicar a su empleado. El que la coacusada, Rosa Prieto, hubiese reconocido los hechos, aún perjudicándola, fue una prueba apta, según la Audiencia, para desvirtuar la presunción de inocencia de los acusados.
Otra testigo declaró que el mismo ofrecimiento que le hizo el matrimonio a la coacusada se lo hicieron a ella previamente pero se negó a poner la denuncia contra el monitor.

lunes, 2 de diciembre de 2013

El maltrato a hombres, una violencia invisible

  • En  2011 siete hombres murieron a manos de sus parejas o exparejas
  • La vergüenza hace que la mayoría no se atreva a denunciar
  • "No podía creer que mi mujer me hiciera tanto daño", dice uno de ellos

“Mi novio se ha intentado suicidar”, dijo ella al avisar a la Policía. A las pocas horas, tras varias contradicciones y ver los resultados de la autopsia, la mujer, de 34 años, fue detenida por matar a su pareja. Ocurrió en Madrid el pasado mes de junio y es uno de los pocos casos que se han conocido este año dehombres asesinados a manos de mujeres con las que mantenían una relación. Son pocos, pero también víctimas.
En 2011 siete hombres murieron a manos de sus parejas o exparejas, según los datos del informe sobre violencia doméstica del Consejo General del Poder Judicial. Los agresores fueron cinco mujeres y dos hombres.
Esta violencia no es comparable a la violencia de género ni en cifras ni en cuanto al origen y trasfondo social y cultural. En ese mismo periodo 62 mujeres murieron asesinadas por sus parejas. Apenas supone un mínimo porcentaje de esta dramática estadística y tal vez esa sea una de las razones que explica la ausencia de estudios específicos sobre las víctimas masculinas.
Este tipo de maltrato se engloba dentro de la llamada violencia doméstica. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística casi un 25% de las denuncias de violencia doméstica de 2011 corresponde a hombres maltratados por sus parejas. Del total de 5.632 personas denunciadas por violencia doméstica, el 76,2% fueron hombres y un 23,8% mujeres. 
Muchas de las mujeres que maltratan han sufrido violencia previamente
"Muchas de las mujeres que maltratan a sus parejas hansufrido violencia a lo largo de su infancia y/o por parte de sus parejas. El número de casos de mujeres que ejercen la violencia sin haberla recibido previamente es menor al de los hombres", explica Iñaki Lajud, psicólogo de la Fundación Aspacia, dedicada a eliminar la violencia, proteger a las víctimas y promover la igualdad.

"No podía creer que mi mujer me hiciera tanto daño"

Rafael es madrileño, tiene 51 años y estuvo casado durante más de 18 con la que creía la mujer de su vida. Es el único que ha querido contar abiertamente su caso a RTVE.es. "Al poco tiempo de casarme, todo cambió", empieza su relato.
Cuenta su historia entre el llanto y la rabia y reconoce que no era consciente de ser un hombre maltratado ya que no podía imaginar que la mujer de la que se enamoró fuera capaz de hacerle tanto daño.
Llegó a pegarme y me arañó la cara
"Yo he sido maltratado psicológicamente y también fisícamente. Mi mujer me hacía responsable de todos sus problemas, me hacía sentir culpable e incluso llegó a pegarme un par de veces, de lo cual yo no me defendí, claro", explica Rafael a RTVE.es. "Me gritaba delante de los vecinos en plena calle, me humillaba en público y yo no sabía cómo reaccionar", reconoce.
"Un día ella me empezó a arañar la cara y yo le dije a mi cuñado -que vivía con nosotros- que bajara rápido porque no sabía en qué iba a acabar eso. Puso a mi familia en mi contra y me anuló como persona", explica.
He llorado muchísimo, así no se puede vivir
Rafael no tuvo la valentía de denunciar a su mujer hasta que se separó. Ahora se arrepiente de no haberse dado cuenta antes. "Estoy con problemas psicológicos y de ansiedad. He llorado muchísimo, así no se puede vivir", concluye su testimonio.

Una violencia más silenciosa

Del informe del CGPJ sobre violencia doméstica se desprenden algunos datos sobre elperfil del hombre maltratado. Ninguno de los asesinados por sus parejas puso denuncia, tenían una edad media de 44 años (en 2010 fue de 42 años). Solo cinco de ellos mantenían la convivencia en el momento de la muerte (un 71% frente al 100% del año 2010) y todos ellos eran de nacionalidad española.
Se trata de una violencia más invisible, silenciosa y enmascarada. A un hombre le cuesta más admitirlo, la mayoría no es capaz de denunciarlo y tiene que ser su entorno quien dé ese primer paso.
"La mayor parte de las denuncias que nos llegan son llamadas de auxilio de mujeres del entorno de la víctima, la hermana, la madre o alguna amiga. Hay muchos que lo niegan, no lo asumen y acaban viendo el maltrato como algo normal", explica Víctor Martínez Patón, abogado especialista en estos casos.
El hecho de que los hombres maltratados sean pocos en comparación con las mujeres hace que la sociedad no esté tan concienciada como sí lo está con el drama de la violencia de género. Esto, junto al golpe a la autoestima que supone para ellos, la falta de atención de los medios e incluso una menor ayuda ante su tragedia, tampoco ayuda a que el hombre denuncie el maltrato. La vergüenza se apodera de ellos.
Se interpreta como una señal de debilidad, cuestiona su virilidad y masculinidad
"Aquí interviene el factor género, en donde socialmente al hombre se le pide fortaleza, dinero y producción. Admitir y manifestar que está siendo agredido por su pareja se interpreta como una señal de debilidad, que cuestiona su virilidad y masculinidad", explica el psicólogo Iñaki Lajud. "En ocasiones los hombres nos han hecho comentarios del tipo: yo no fui a la Policía porque seguro que se iban a reír de mí", apunta Lajud.
No fui a la policia porque seguro que se iban a reír de mí
Por todos estos motivos las víctimas se muestranreticentes a contar su historia y es su abogado quien narra sus denuncias en tercera persona.
"Tenía un cliente que me contaba que cuando llegaba a casa de trabajar su mujer le rompía una botella de cristal en la cabeza. Él siempre decía que no le pegaba todos los días y que ella tenía problemas psicológicos”. Es, sin diferencia de sexo, la justificación de una víctima ante su maltratador.

Maltrato psicológico y físico

La historia de Rafael es solo una de las que llega hasta este buffete de abogados especializado en maltrato masculino. Un despacho que recibe unas 100 denuncias de este tipo al año. Patón explica que se dan más casos de maltrato psicológico pero que -aunque a la gente le cueste creerlo- también hay muchos físicos. "Yo he visto casos de costillas rotas, pies rotos a golpes y caras magulladas", explica Martínez Patón a RTVE.es.
Yo he visto casos de costillas rotas y caras magulladas
Este letrado cuenta un caso en el que la mujer finalmente fue condenada por maltrato y en la actualidad está a punto de entrar en prisión. Él recibía agresiones constantes. Paradójicamente era un hombre grande, un guardia de seguridad que nunca se defendió de los golpes de su mujer, de complexión menuda. Al principio él no quería denunciar, "pero al final accedió".
Finalmente el juez la condenó a un año de prisión por agresiones físicas. "Al no querer pagar la responsabilidad civil, está a punto de entrar en prisión. Fue una sentencia justa", opina el abogado de la víctima.
Martínez Patón cree que hay diferencias legales cuando la víctima es un hombre y opina que "no se trata de igual manera". "La violencia de género tiene una pena superior a la violencia doméstica. Las amenazas y coacciones en caso de que la víctima sea mujer son delito y si la víctima es un hombre se trata de una falta, lo que supone solo una multa", pone de ejemplo este letrado.
Hay que proteger a las víctimas, hombres incluidos
Aunque se trata de problemas con un origen diferente, Patón considera la legislación "totalmente injusta" ya que “se protege más a la mujer”. “No hace falta diferenciar, hay que proteger a las víctimas pero a todas por igual, hombres incluidos”, concluye este abogado.

"Empezó a pegarle en plena calle a puñetazo limpio"

Otro de los casos que se le quedó grabado a este abogado ocurrió hace un año. Él era un hombre español, de estatura normal y ella, una mujer deportista muy corpulenta. De origen extranjero y muy violenta, contaba que vino a España huyendo de la policía de su país por haber matado a dos de sus novios. Algo que, con el paso del tiempo y los acontecimientos, su marido acabó creyendo.
"Sufría agresiones permanentes y le llegó a partir un pie a golpes. La última vez que la detuvieron fue porque empezó a pegarle en plena calle a puñetazo limpio", recuerda Patón.
Le llegó a partir un pie a golpes
Su abogado cuenta que le costó asumirlo, tardó en contarlo porque tenía miedo de que fuera a por él. Trasmuchos golpes y varias amenazas huyó de casa y pidió una orden de alejamiento con un parte de lesiones en la mano. "El juez que nos tocó no le dio la orden de alejamiento porque le parecía increíble que una mujer pudiera hacer eso", cuenta indignado el letrado.
Tras cuatro meses de infierno, se divorció. Ahora está deprimido, de baja y necesita ayuda psicológica.

jueves, 14 de noviembre de 2013

Rolando Reátegui sobre denuncia: “Es una falsa acusación, un vil chantaje”

El fujimorista negó conocer al empresario y responsabilizó a uno de sus asesores de haberlo contratado sin firmar un documento.
Luego de darse a conocer la denuncia en contra del legislador Rolando Reáteguien torno a la supuesta adulteración de facturas por alquiler de camionetas, el referido parlamentario negó tal imputación e indicó que ello forma parte de un “chantaje, una vil mentira”.
“Esta es una situación complicada, una falsa acusación, yo como congresista de la República tengo muchos años trabajando en mi tierra, soy una empresario exitoso que se esfuerza muchísimo para hacer de mi trabajo lo más limpio posible”, djo a través de RPP.
En su defensa, el ex vocero de Fuerza Popular presentó una carta notarial que Tuesta le envió para que le pague 1.250 soles por el alquiler de un vehículo. Además, de 23 mil dólares por una camioneta que quedó inservible luego del accidente que tuvo el congresista cuando viajaba en ella.
“Me quiere cobrar 23 mil dólares, que yo no puedo pagar, porque yo no soy la institución (…) Ante el notario dijo que el alquiler fue por una semana, pero ante un periodista dijo que solo fue por un día. Tiene dos versiones”, sostuvo.
Ante tal situación, la Comisión de Ética decidirá el lunes 18 si abre o no investigación de oficio al congresista fujimorista Rolando Reátegui, según lo informó su titular, Humberto Lay.

Detenida en Mérida una mujer que presentó una denuncia falsa sobre el robo de su móvil Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1974081/0/#xtor=AD-15&xts=467263


Una mujer de 35 años de edad ha sido detenida después de que denunciara en la Comisaría de la Policía Nacional haber sido víctima de un robo, en el que supuestamente dos menores de edad le sustrajeron su teléfono móvil, algo que era totalmente falso
.
Por este motivo, a la mujer le ha sido imputado un delito contra la administración de justicia, concretamente una simulación de delito, según ha informado el Ministerio del Interior en una nota de prensa. La investigación comenzó a raíz de la denuncia interpuesta por esta mujer, en la que manifestaba que mientras se encontraba paseando por la calle Oviedo de esta localidad, se dispuso a realizar una llamada telefónica con su terminal. En el momento en que se encontraba hablando, con el teléfono apoyado en la oreja, se le acercaron por detrás dos jóvenes, menores de edad, a los que describió perfectamente, y que "sorpresivamente le arrebataron el móvil" mencionado, huyendo a la carrera por la calle María Guerrero. En esta declaración la supuesta víctima aportaba datos necesarios para el esclarecimiento de los hechos. Los agentes policiales llevaron a cabo gestiones tendentes a la comprobación de la veracidad de los mismos, resultando que la denuncia interpuesta era "totalmente falsa".


lunes, 14 de octubre de 2013

Detenida una joven soriana por denunciar una falsa agresión sexual

La Policía Nacional ha detenido a una joven de 22 años, vecina de Soria capital, M.C.R., como supuesta autora de una infracción penal de simulación de delito, al denunciar en la comisaría que había sido agredida sexualmente, situación que luego reconoció que no era cierta.
La joven, visiblemente nerviosa y llorando, se personó a la una y veinte de la madrugada del pasado 4 de octubre, en la última noche de las fiestas patronales de San Saturio, en la Comisaria de Soria para presentar una denuncia, según ha informado hoy la Subdelegación del Gobierno en Soria.
La mujer aseguraba que había sido amenazada por tres jóvenes y forzada a mantener relaciones sexuales con uno de ellos.
Según la denuncia presentada, tres jóvenes la habían abordado en las inmediaciones de una céntrica calle de Soria y, tras amenazarla con una navaja, la habían conducido a unos soportales cercanos, donde le desnudaron y uno de ellos la violó.
La denunciante fue trasladada al servicio de urgencias del Hospital Santa Bárbara, donde fue reconocida por el personal sanitario.
Las inspecciones realizadas por la Policía Nacional en el escenario de los supuestos abusos y la posterior declaración de la denunciante, reconociendo que la denuncia de agresión sexual era falsa, han llevado a la detención de la joven.

Las denuncias por facturas falsas ponen a UGT Andalucía contra las cuerdas

El sindicato ha devuelto a la Junta 25.000 euros por cobros indebidos aunque niega la existencia de cuentas infladas 
Comilona y barra libre en la feria como gastos de negociación colectiva, maletas para los afiliados con cargo a un programa para desempleados, gastos de VISA por medio millón de euros en pleno reajuste de plantilla. Las anomalías contables empiezan a pasar factura a la federación andaluza de UGT, cuyas cuentas están siendo examinadas con lupa en los tribunales. Primero fue la juez del 'caso ERE', quien no duda en hablar de supuesta financiación irregular con las comisiones cobradas por tramitar prejubilaciones. Pero la espita la han abierto las denuncias sobre el pago de gastos internos con fondos para formación de los trabajadores. El sindicato niega las acusaciones y habla de «interpretaciones contables», pero lo cierto es que la Junta ya ha reconocido 25.000 euros en cobros «indebidos».
Desde la nueva dirección del sindicato lamentan que en los tres meses que llevan al frente, han tenido poco tiempo para dedicarse realmente a la defensa de los trabajadores, centrados como están en la suya propia. Sin ir más lejos, el mismo día que tenían que presentar los resultados de la investigación contable interna les sacudía la detención del secretario de Cádiz por su relación con la trama de los ERE.
Este caso fue el que hizo saltar las alarmas el pasado mes de marzo, cuando la operación policial que investigaba el pago de sobrecomisiones a las mediadoras que tramitaron las prejubilaciones pagadas por la Junta desveló que parte del dinero, unos 7,6 millones según la juez Mercedes Alaya, se desvió hacia los «entornos sindicales» de CCOO y UGT. El papel de los sindicatos dio pie a una nueva línea de investigación en la causa de los ERE, materializada en las detenciones de tres dirigentes sindicales el pasado martes.
Facturas manipuladas
Con los sindicatos ya en entredicho, y en medio de lo que consideran una campaña de criminalización de los sindicatos de clase, UGT Andalucía abrió un agrio proceso de reestructuración de la plantilla que ha sido llevado incluso a los tribunales.
Casi al mismo tiempo, medios de comunicación empezaron a publicar facturas supuestamente manipuladas para justificar gastos con coste a los programas de formación de parados, que han sido la base para la querella presentada por el sindicato Manos Limpias por malversación de caudales públicos, falsedad documental y apropiación indebida. Las informaciones apuntan que se usaron esos fondos para pagar publicidad y pancartas de la huelga general del 2010, e incluso labores de mantenimiento y limpieza de las sedes.
Las denuncias se suceden en cascada desde entonces, y algunas de ellas han recaído en la propia juez Alaya al entender ésta que formarían parte de esa financiación irregular. Hay casos sonrojantes, como el convite para 1.600 mujeres por el Día de la Mujer Trabajadora facturado como «reuniones de los órganos de participación», o la comida en la Feria de Abril del 2010 colada como gastos de representación en la negociación colectiva. También una opípara comida -marisco incluido- por Navidad a 100 euros el cubierto revestida ante la Junta como «acto de difusión VII acuerdo de concertación social».
Otros casos conocidos hacen hincapié además en el inflado o la falsificación de facturas con proveedores habituales para generar así un 'bote' con la diferencia del gasto cobrado a la administración, en ocasiones el triple del coste real del servicio. El sindicato niega tajantemente estos hechos, especialmente las mariscadas, aunque en privado insiste en que de ser ciertos «son indefendibles». Y habla de «interpretaciones» o «discrepancias contables» habituales en cualquier empresa y que se van compensando a medida que la administración paga las subvenciones.
«Hasta hoy no se ha detectado ninguna actuación que suponga desvío de fondos, contabilidad B, ocultación, enriquecimiento de nadie y menos aún saqueo, fraude o malversación», subrayó esta semana el secretario general Francisco Fernández, quien calificó de «falsas y tendenciosas» las acusaciones publicadas en prensa, aunque sin concretar cuales ni facilitar quienes conformaron la auditoría interna o las conclusiones de la misma. Pero no será tan sencillo acallar las críticas. De hecho, la Junta de Andalucía también abrió una investigación interna para revisar las facturas pagadas al sindicato en diversas consejerías.
Y ha sido la propia presidenta regional, Susana Díaz, quien anunció casi al mismo tiempo que Fernández negaba las acusaciones, que se han reintegrado 25.000 euros por gastos cobrados indebidamente. Entre ellos, la comida de la feria o la organización de una asamblea facturada en el programa de publicidad de asistencia jurídica para trabajadoras discriminadas. Y no parará ahí. El Ejecutivo avisa que recuperarán hasta el último euro, e incluso no descarta emprender acciones legales